「世に倦む日日」は、何時も私の記事を盗み、私の記事を使い、私の記事を削改竄します。
今日は、メールフォームから以下の内容を送信しました。
「世に倦む日日」
http://critic20.exblog.jp
小保方晴子とSTAP細胞の破綻 - 科学の正論に戻り始めたマスコミ
メールフォーム
入力した内容を確認してください。
お名前
成田悦子
メッセージ
「貴方は、何時も私の記事や文章を盗みます。
盗まれる私の記事は、検索に載りませんが、的外れな内容、下品な
言葉を遣う貴方の記事は、TOPに掲載されます。
貴方のような偏った考え方を、多くのNETを見る方々が、嫌ってい
ます。
NETから人が去って行ったのも、貴方の中傷に過ぎない記事が最も
素晴らしい記事であるかのように、TOPに掲載されるからです。
どの政党の何と云う国会議員が、貴方方複数のジャーナリストが書
く記事を、個人の記事のように装って公開するように言っているの
ですか?
何故貴方の記事が検索TOPに載り、私の記事は全く掲載されないの
ですか?
小沢一郎と石破茂がバックにいるんでしょ。」
「小保方晴子の研究不正の問題」と「世に倦む日日」は言う。
研究と云うものに不正はない。
間違った研究であっても、研究と呼ぶ。
倫理的に問題があっても、研究と呼ぶ。
研究結果にも不正はない。
正しくなくとも、研究に成果があったと、研究者が考えれば、研究を公表しようとする。
研究結果を発表する時、何もかも明らかになる。
倫理的問題も、実験結果の問題点も、研究過程の問題点も、総て明らかになる。
「STAP細胞は、自分では増えない。」と言う。
しかし、・・細胞と名付けている。
細胞には、自己再生と複製をする為の遺伝情報とそれを発現させる機能が備わっている。
故に、STAP細胞は、細胞ではない。
STAP細胞には、自己再生能力も複製の為の遺伝情報とそれを発現させる機能が備わっていない。
STAP細胞は、何ものにも成り得ない。
臓器移植、発生・再生科学と無縁である。
小保方晴子は、何処にいるのか?
メディアは、彼女の顔が全く別人の顔である事も、弁護士を文部科学省直轄法人の30歳の女が長期間雇用し続ける事への疑惑は勿論、批判さえしない。
メディアや「世に倦む日日」のように、国家からお金を貰って個人サイトのように書くジャーナリストサイトは、小保方晴子や理化学研究所と仲間で、予めどう研究を発表し、批判されたらどう受けるかを決めている。
筋書きを書いているのは、無知の館文芸春秋社芥川賞、直木賞などの破廉恥薬中作家である。
理化学研究所と小保方晴子は、敵対しているのではなく、作家ジャーナリストと同様、無知なだけである。
細胞と名付けるには、何が必須かさえ知りもしない。
21:49 2014/04/12土曜日
今日は、メールフォームから以下の内容を送信しました。
「世に倦む日日」
http://critic20.exblog.jp
小保方晴子とSTAP細胞の破綻 - 科学の正論に戻り始めたマスコミ
メールフォーム
入力した内容を確認してください。
お名前
成田悦子
メッセージ
「貴方は、何時も私の記事や文章を盗みます。
盗まれる私の記事は、検索に載りませんが、的外れな内容、下品な
言葉を遣う貴方の記事は、TOPに掲載されます。
貴方のような偏った考え方を、多くのNETを見る方々が、嫌ってい
ます。
NETから人が去って行ったのも、貴方の中傷に過ぎない記事が最も
素晴らしい記事であるかのように、TOPに掲載されるからです。
どの政党の何と云う国会議員が、貴方方複数のジャーナリストが書
く記事を、個人の記事のように装って公開するように言っているの
ですか?
何故貴方の記事が検索TOPに載り、私の記事は全く掲載されないの
ですか?
小沢一郎と石破茂がバックにいるんでしょ。」
「小保方晴子の研究不正の問題」と「世に倦む日日」は言う。
研究と云うものに不正はない。
間違った研究であっても、研究と呼ぶ。
倫理的に問題があっても、研究と呼ぶ。
研究結果にも不正はない。
正しくなくとも、研究に成果があったと、研究者が考えれば、研究を公表しようとする。
研究結果を発表する時、何もかも明らかになる。
倫理的問題も、実験結果の問題点も、研究過程の問題点も、総て明らかになる。
「STAP細胞は、自分では増えない。」と言う。
しかし、・・細胞と名付けている。
細胞には、自己再生と複製をする為の遺伝情報とそれを発現させる機能が備わっている。
故に、STAP細胞は、細胞ではない。
STAP細胞には、自己再生能力も複製の為の遺伝情報とそれを発現させる機能が備わっていない。
STAP細胞は、何ものにも成り得ない。
臓器移植、発生・再生科学と無縁である。
小保方晴子は、何処にいるのか?
メディアは、彼女の顔が全く別人の顔である事も、弁護士を文部科学省直轄法人の30歳の女が長期間雇用し続ける事への疑惑は勿論、批判さえしない。
メディアや「世に倦む日日」のように、国家からお金を貰って個人サイトのように書くジャーナリストサイトは、小保方晴子や理化学研究所と仲間で、予めどう研究を発表し、批判されたらどう受けるかを決めている。
筋書きを書いているのは、無知の館文芸春秋社芥川賞、直木賞などの破廉恥薬中作家である。
理化学研究所と小保方晴子は、敵対しているのではなく、作家ジャーナリストと同様、無知なだけである。
細胞と名付けるには、何が必須かさえ知りもしない。
21:49 2014/04/12土曜日